¡ Por qué se van de los pueblos ! (y 2)

(Escrito el 5 mayo 2000)

Por la desidia de siempre,
llegarían muchos males
y ahora nos encontramos
que en los pueblos sólo quedan
personas, ¡pero mayores!

Ya no existe ni caminos,
ya no se puede ni andar,
pues muchos campos de antes,
no se pueden ni cruzar;
¿qué riqueza es la que existe?
¿está esto bien?, ¿está mal?,
sólo una cosa ha aumentado
¡el incendio forestal!;
si hubiese sido como antes,
el monte estaría limpio,
los incendios más escasos
y algunos trabajos fijos.

El del pueblo lo sabía,
con su boina, el primero,
sin embargo no hizo caso
el que llevaba el sombrero
pues pa eso era ingeniero.

Y ahora, como resulta
que las mujeres no paren,
ni por mucho, como antes,
nuestras cabezas pensantes
sólo ven la solución:
¡el traer los emigrantes!

Los emigrantes vendrán,
y unos años estarán,
pero dentro de otros pocos
el pueblo abandonarán,
y es que ni ahora, ni nunca,
poner remedio a la marcha
te aseguro estudiarán.

Se gastó mucho dinero,
en parques y pabellones
pues eso trae consigo
que haya inauguraciones,
y otras cosas se las pasan
por el forro los cojones.

Se deben cambiar las leyes,
que haya que corregir
y que haga que en los pueblos
sea posible vivir;
debe cambiarse la PAC
y la cosa así será,
cuanto pueblo más pequeño
la ayuda mayor será;
pero hay que estar al acecho
de toda esa gente lista
que tienen allí las tierras
y que vive de rentista;
la ayuda sólo será
para el que allí coma y duerma,
para el que el suelo trabaje
o que el ganado mantenga.

Hay que pensar en el joven
que allí se pueda quedar,
para él, facilidades
se deben proporcionar.

Hay que ayudar el proyecto
que riqueza va a crear
y su carga impositiva
se le debe aligerar;
tampoco supone tanto
que contribuciones y otros
se le pueden perdonar,
al tiempo que a los mayores
su estancia en los pueblos
se les pueda mejorar.

Hay que pensar en los críos
que en el pueblo nacerán,
pues habrá que transportarlos
donde ellos estudiarán,
¿qué no hay medios para hacerlo?
¿qué este es otro de los males?
me gustaría saber
el presupuesto que tienen
muchos cargos oficiales.

Existen muchos solteros
que solteros morirán,
y mientras puedan allí
en el pueblo quedarán;
para estos, ¿por qué no
se les puede preparar
un local donde ellos coman
y a la noche en su casa
puedan dormir y cenar?
Se dirá que no hay dinero
para toda esta intendencia,
esta mañana he leído
que quieren darle el cambiazo
al Paseo Independencia.

¿Sabéis cual es la causa
de que esto no se acometa?
casi todos los que mandan
ni lo ven, ni lo comentan,
por eso, a veces pienso
si valdría esta propuesta:
antes de iniciar campaña
todos esos nominados
tendrán que estar veinte días
en pueblos abandonados,
y si al final del mandato
quieren ellos repetir,
obligados treinta días
tendrán que pasar allí;
que vivan la vida sana,
a ver ellos lo que sienten,
y si lo encuentran bonito
que se queden para siempre.

Próximo tema. “ ¿Quién tendría que dar las explicaciones?”

¡ Por qué se van de los pueblos !

(Escrito el 5 mayo 2000)

Es difícil resumir
todos aquellos factores
que les obligó a marchar,
pero yo quiero escribir
lo muy poco que se ha hecho
porque se puedan quedar;
no serán causas comunes
ni en todos pueblos igual
resumo algunas del mío,
de mi pueblo, el natal.

Los hornos de cocer pan,
a todas aquellas familias,
se alimentaban con fajos
que llamaban de ramilla;
era la poda del pino
que desde el suelo se hacía,
el hornero la cortaba
y el pinar lo agradecía;
pero eso era pecado
y pronto prohibirían
y al hornero o panadero
le complicaron la vida.

Hasta que llegó el butano,
con frío, daba más pena,
sin embargo prohibían
hacerse una carga leña,
que no era para venta
ni tampoco allí guardar,
que era sencillamente
pa poderse calentar,
mas como quiera que eso
no podían tolerar
el guarda te vigilaba
y te iba a denunciar.

No digamos cuando en casa,
en el corral o el pajar
un madero se te hundía
y lo habías de cambiar,
si en el monte lo cortabas
¡te podías preparar!.

Había algunas familias
sin ninguna propiedad,
con lazos, hurón, escopeta
y la ayuda de un jornal
se tenían que arreglar,
y aquello que cazaban
lo tendrían que cambiar,
por un pan o una camisa
para comer o mudar,
mas aunque no fuese veda
putas las van a pasar
pues si el guardia te cogía
al juzgau te llevarán.

Hubo casas que tenían
algún rebaño de cabras,
mas pronto no quedó una,
pues el monte estropeaban
y a todas las denunciaban;
¿qué se buscaba con esto?
¿qué facilidad le daban?
¿ayudaban al del pueblo?

No fueron estos motivos,
para del pueblo marchar,
pero de siempre se vio,
que ninguna autoridad,
tenía una inquietud
por su vida mejorar,
ni intención de tolerar.

Si quieres, continuamos,
con el agua y sus gentes
si tú la quieres beber
tendrás que ir hasta el río
o si con suerte a la fuente.

Dejemos ya, a mi pueblo,
cojamos otros igual,
y muchos padecerían
similares o igual mal.
No hablemos de las escuelas
pues muchas no se estrenaron,
cuando terminó la obra
los críos ya se marcharon.

Para quedarse en el pueblo
habrá que tener ingresos
aunque te cuesten un pico,
y ayudar a conseguirlos
debe ser una misión
del que manda, del político.

Pero piensa y analiza
las ventajas que te dan
si quieres hacer la cuadra,
el almacén o un canal;
sólo de llevar la luz
te costará a ti un cojón,
no digamos los proyectos,
los permisos y papeles,
aunque sólo tu pretendas
hacer un simple balsón.

No es muy fácil vivir
en un pueblo, tal o cual,
mas si lo piensas y miras
para el que puede quedarse
muy pocas ventajas dan;
hay que pensarlo muy bien
y ayudarle al pionero,
pensar más en el que queda,
no tanto en el dominguero.


Próximo tema: ¡ Por qué se van de los pueblos ! (continuación)

Para ascender, perder

(Escrito el 30 de octubre 2010)

Siempre había pensado
observando a la vida,
que si algo no consigues
hay que volver a intentarlo
utilizando otra vía.

Para unos es luchar,
para otros sabiduría,
otros dirán tozudez
y alguno más valentía.

Sin embargo en este siglo
que llamamos XXI
la gente usa otras formas
muy propias de cada uno;
y así Miguel Sebastián
que quería ser alcalde,
resulta que por perder
su vocación no vale,
y en vez de estar cuatro años
haciendo de oposición,
complicándole la vida
a su rival Gallardón,
renunciaría a su escaño
y se le acaba el follón.

Pero claro, si es tan bueno,
y la gente no lo quiere,
tenemos que hacer de él
al menos un Ministrable.

Como allí no se compite
ni se lo juega a los votos
Zapatero nos lo eleva
pues nadie le pone coto.
No quiero que te disgustes
ni que te entre depresión,
lo de alcalde era tontada
Ministro es mucho mejor.

Este caso no es aislado,
como lo vamos a ver,
ahora con Trinidad
se repetirá otra vez.

Como la pobre perdió
ante un desconocido,
no se puede consentir
que esta persona valiosa
no tenga su merecido,
con una gran sutileza,
y un trabajo muy fino
la nombrarán de Ministra
y echarán a Moratinos.

¿Qué todo esto es normal?
¡ pues que quieres que te diga !
si la gente es tan buena,
debe tener seguidores
y que hasta el final le sigan;
si en el camino se queda
debía ponerse en duda
si tanto seguidor tenía.

Cuando escribo estas líneas
yo no sé que pasará,
si será buena Ministra
ni por cuánto Tomás Gómez,
la Asamblea perderá,
pues creo que a la Esperanza
no sé si le ganará.

Yo pienso que si al PSOE
el ganar es primordial,
tras el paso de primarias
debían de haberse unido
hasta llegar al final.

Tendrían que dar ejemplo
pues el pueblo lo reclama
y sino, mira la Clinton
combatiendo con Obama.
Se tiran los dos los trastos
lucharán con su rival,
y aunque uno es el que gana
el otro lo admitirá
y su hombro arrima igual.

Qué cosas pasan aquí,
cuando no sabes perder,
el pastel no se reparte
pues nadie quiere comer,
nadie quiere ser segundo
porque el mejor siempre es él.

Con este protagonismo,
¿qué pensáis que vais a hacer?
si la unión hace la fuerza
lo que salga vais a ver,
estaréis siempre a la espera
por si la fruta madura
del árbol se va a caer,
pero mirar que está verde
y seguirá en el árbol
engordando y sin caer.

Próximo tema: ¡ Por qué se van de los pueblos !

Cien semanas en el Blog.

Parece que fue ayer, pero la semana pasada se cumplieron 100 semanas, desde que Celedonio inició en este Blog sus Reflexiones. Puntualmente cada semana ha estado con todos vosotros.

Para muchos, posiblemente todo lo escrito será simple basura, por lo que ni han querido entrar en el Blog. Para otros, poco acertado y para alguno, quizá un entretenimiento. Para Celedonio, que es consciente que el Blog es poco visitado, ha sido una forma de dar a conocer algo de lo que durante mucho tiempo estuvo escribiendo y ha conseguido tenerlo más o menos ordenado, dónde puede acudir en cualquier momento.

Al no ser especialista en nada, nunca pretendió igualar, imitar o superar a nadie. Sólo sabe escribir de aquello que siente y lo escribe, cómo lo siente. Por eso, las críticas que hace son simplemente sus opiniones. De nada que escribe en cada momento se arrepiente , por lo que a todos los escritos les ha puesto su fecha, para poderlos enjuiciar mejor. Podría haber cambiado algo antes de publicarlo, pero ya no hubiese sido fiel a si mismo.

Ha hablado muchas semanas de temas del pasado. Experiencias vividas y otras vistas. No ha querido reivindicarlas, pero sí recordarlas, pues le parece que alguien piensa que antes los perros se ataban con longanizas.

Le da cien patadas escuchar tantas tonterías. Nuestros dirigentes presumieron durante unos años de hacer más viviendas que media Europa, ¿cómo pueden encontrar trabajo todas esas personas dedicadas al negocio y trabajo inmobiliario sino hay nuevas actividades?

No hace falta ser profeta para comprender que el camino que se llevaba nos conducía al abismo. En 1975 compró su primera vivienda y le costó 39,77 mensualidades del sueldo de ese año. En 1991 un apartamento en la montaña le costó 24,99 mensualidades del sueldo de ese año. Hasta ahí parecía equilibrado, pero ¿cómo puede consentirse que en 2006, una segunda vivienda en el mismo sitio que la anterior costase 101,79 mensualidades de lo que cobraba ese año?. ¿Quién podía pagar eso? Y como no podía ser..... pasó lo que pasó.....

No puede comprender cómo: ni dirigentes políticos, ni economistas, ni banqueros, ni constructores, etc. no fueron capaces de detectar el caos que se avecinaba......

La demagogia llega a situaciones incomprensibles. Vaticinan que dentro de (x) años la población mundial se incrementará en un % determinado y que no habrá alimentos para todos. La gente morirá de hambre. ¿Acaso no se mueren ahora muchos millones y no se hace nada por ellos? Incluso se ha venido estimulando el no producir.

Dicen que la situación mejora, porque los apuntados al paro en un mes determinado, es inferior al de ese mes del año anterior. Con ese planteamiento, cuando estén todos parados, ya estaremos bien, ya no se apuntará nadie al paro. Estarán todos apuntados.

¿Por qué tanta protección a la naturaleza, a no poder coger productos del monte, a no poder sacar un metro cúbico de grava de un río, a no poder cortar un árbol, cuando están los pueblos sin depuradoras?

¿Por qué esa presunción de democracia, en la que se dice que elegimos a nuestros representantes y hay que votar a una lista cerrada, al tránsfuga no se le hace nada y al corrupto no se le puede apartar del cargo?

¿Por qué no hay un organigrama de las administraciones públicas y se evita que cada 4 años el que gana, haga lo que realmente le da la gana?......

Estas han sido algunas de las Reflexiones que Celedonio ha puesto sobre el tapete a lo largo de las pasadas 100 semanas, pero faltan Reflexiones sobre otros muchos temas.

Mientras tenga capacidad para hacerlo, os promete que seguirá escribiendo y mientras a través de Internet lo pueda hacer, estad seguros que lo tendréis a vuestro alcance.

Como dijo al principio, para muchos será basura, para otros poco acertado y para algunos entretenimiento, pero para Celedonio será una forma de dar salida a lo que siente en su interior.

Próximo tema: “ Para ascender, perder”