domingo, 27 de diciembre de 2009

"Congelación salarial"

A finales de los años 90, había un concurso en la Televión, titulado: “La Parodia Nacional” .Tenías que mandar la letra de una canción y solicitabas con qué música se debía interpretar. Remitimos ésta que adjunto hoy en el Blog, pues coincidía con una congelación salarial a los funcionarios. Ni me contestaron, ni lo emitieron. Al escrito hay que ponerle la música de: “La Campanera”. La letra era la siguiente:


Aunque hizo un tiempo agradable
ya te puedes preparar
cuando llegue el mes de enero
a tí el sueldo, congelarán;
no te quejes ni protestes
pues ya no puedes, de esto ni hablar
eso, lo ha decidido
Cascos y Rato juntamente con Aznar;
y si eso no lo crees
tu muy pronto ya te lo verás,
cuando llegue fin de mes
la nomina igual que antes tú tendrás.

¡Ay funcionario!
que mala vida te espera
pues si tu tienes memoria
esta ya no es, la vez primera.

Primero fue Dn. Felipe
y ahora te hiela el Aznar
después serán los que vengan
y todos, todos, te joderán;
no presumas de que vales
pues eso a ellos, no importa na
ellos, ni te conocen
y lo que tu haces a ellos igual les da;
has de saber una cosa
y esa es una gran realidad,
hasta que no haya elecciones
nadie esperes que se quiera acordar.

¡ Ay funcionario!
nada vale el pataleo,
el pueblo está con ellos
y eso tú, debes, debes, saberlo.

Todo se hace por Mastrick
el EURO y el IPC
pero también ellos tienen
el morro largo, como se ve;
no faltarán viajecitos
unos y otros hasta la mar,
eso en el verano
y en el invierno todo el mundo a esquiar;
vengan sesiones y dietas
y el mundo querer arreglar
pero el salón de sesiones
vacío casi del todo está.

¡Ay funcionario!
que mala vida te espera
congelado estás y para largo
no vas a salir de la nevera.

Esta historia se repite
con PSOE y el PP
si no le ponen remedio
solo tú agua, podrás beber.

Te cogerás una "depre"
de tanto y tanto pensar,
de como sin las pesetas
todos los gastos has de cuadrar;
y es que esta crisis tan grande,
ya no se puede aguantar
a ver la tele en casita
y comer pipas que no da más

¡Ay funcionario!
que vas a hacer sin las pelas
con " bajo cero" en la cartera
te vas a pasar la vida entera.


Tema próximo: Y a ese ¡de qué le viene!

domingo, 20 de diciembre de 2009

¿ Por qué somos tan Quijotes?


(Escrito el 22 septiembre 1979)

Una cosa está muy clara
y a quien culpamos los males,
que no debe dependerse
de grandes multinacionales.

Lo pensará mucha gente
será joven o mayor,
lo escuchamos en corrillos
y en la gente de alrededor.

Estas manejan el porno
junto a drogas y el maíz,
vemos bien los resultados
y hasta a veces la raíz.

La culpa de mucho males
lo palpamos con las manos,
se la echamos enseguida
a esos americanos.

Tienen bases militares
tus movimientos anotan
y ellos decidirán
hasta el ingreso en la OTAN.

Dominan a medio mundo
saben bien todo que pasa,
por ello nos gustaría
que se queden en su casa.

Bajo estos puntos de vista
se llega a una conclusión,
que se dicen ser patriotas
quien no admira a esa nación.

Se piensa, es mejor lo nuestro,
que ellos vienen a chupar,
un poco de aquí y de allá
se engordan bien y a chutar.

Pensamos somos más grandes
con pensamientos más sanos,
si gritamos o pintamos
¡fuera los americanos!

Es lógico que pensemos
ser nosotros vencedores ,
y si podemos echar
a los que son invasores.

Sin embargo es lo contrario
de todo lo que hablamos,
y aunque pienses lo contrario
a ellos les admiramos.

Citaré‚ algunos ejemplos
que te demuestro, se miente,
que se les sigue la rosca
que germinó la simiente.

Entra a un baile o discoteca
a uno cualquiera de muestra,
la música que tú escuchas
seguro que no es la nuestra.

Esos cantantes que admiras
que besas hasta sus pies,
te enloquecen, te recrean,
cuando cantan en inglés.

No entiendes lo que te dicen
ni recuerdas el autor,
solo dices que es muy bueno
que se te sube el humor.

No concibes que se diga
pues quizá hasta moleste,
que deberíamos decir
en vez de water, retrete.

Tenemos tabacos rubios
que bien buenos sí que son,
sin embargo te recreas
con el CHESTER O WISTON.

Criticar americanos
quizá seas el primero,
pero casi es seguro
que llevarás un vaquero.

Que masticarás chiclé
que harás con él una bola,
que tomarás medio cuba
que será de coca-cola.

Habrás ido a jugar
en invierno o primavera,
y te dejarás los cuartos
en una de esas boleras.

Serás joven o mayor
tendrás tus ligues y líos,
mas seguro que tu vas
a películas de tiros.

Si eres aragonés
no sería cosa mala,
escuchar a Labordeta
ni que tú digas zagala.

Por deporte ten la Barra
en ves de PUB dí CANTINA,
bebe vino y fuma celtas
y por uretra... adivina.

Vistamos como nos plazca
llevemos barba o bigote,
defendamos más lo nuestro
Y NO SEAMOS QUIJOTES.

Próximo tema: “ Congelación salarial”

domingo, 13 de diciembre de 2009

El Primer Gobierno del Rey

(Escrito el 11 de diciembre de 1975)


Don Carlos Arias Navarro
este gobierno nombró
y el 11 de diciembre
su Majestad lo firmó.

Se esperaba este cambio
desde el veinte de noviembre
los ministros que nombró
totalizan diecinueve.

Tres serán del anterior
y en este se quedarán,
Pita da Veiga y Solís
y un tal González Roldán.

Que ocuparán las carteras
de Marina y de Trabajo,
la de las Obras Públicas
pa trabajar a destajo.

En Hacienda Villar Mir
que es el que cobra y quien paga,
en Gobernación el hombre
que se llama Manuel Fraga.

En Exteriores Areilza
y Garrigues a Justicia,
de Vice nombra a Mendivil
porque tiene gran astucia.

Felix Alvarez a Tierra
por lo bien que todo hizo,
en el Aire Carlos Franco
y en Industria a Pérez Bricio.

De Ministro Educación
otro Carlos puede ser,
que bien podría llamarse
señor de Robles Piquer.

Calvo Sotelo a Comercio
por su gran envergadura,
y a D. Virgilio de Oñate
de Ministro Agricultura.

Para informar mucho y bien
desde el principio hasta el fin,
nombra en Información
a D. Adolfo Martín.

Prolíficos si que son
por lo menos uno o dos
la media de cinco de ellos
está en ocho con dos (8.2)

En Vivienda como hay
muchos pisos con sótano,
busca uno que se llame
un tal Francisco Lozano

En Presidencia a Osorio
en Sindicatos a Villa,
en Movimiento a Suárez
y se acabó la cuadrilla.

Todos son hombres maduros
pues treintenos no hay ninguno,
que cumplieran los setenta
entre todos sólo uno.

Entre sesenta y setenta
encontramos sólo siete,
incluyéndole a Arias
que tiene sesenta y siete.

Seis tendrían una edad
de cincuenta a los sesenta,
y los otros seis que quedan
entre cuarenta y cincuenta.

Buscando el nacimiento
la cosa se queda así:
uno vasco y tres gallegos
junto a nueve de Madrid.

Catalanes solo uno
y uno también andaluz,
en Ceuta nos nace otro
salteados pa dar luz.

Castellanos otros tres
como podemos bien ver
¿....................?
y otro de Santander.

Respecto a la profesión
estas fueron sus señales
siete licenciaus en derecho
cuatro que son militares.

Existen seis ingenieros
uno es diplomático,
el que queda es de aduanas
ya están todos contadicos.

Esto digo del Gobierno
el día que se formó,
como veis estoy al día
y el comentario acabó.


Próximo tema: ¿Por qué somos tan Quijotes?

martes, 8 de diciembre de 2009

¡ Qué Dios, os coja confesados !

No quiero que nadie piense que el tema de hoy tiene fondo religioso. No hay nada de eso. Lo titulo así porque todos conocemos que la frase también tiene otros significados.

La historia y la propia vida es una sucesión de acontecimientos. Todas las sociedades, familias, etc tienen sus horas altas y sus horas bajas. Cosas positivas y cosas negativas. En sentido refranero se suele decir : a todo el mundo le llega su San Martín.

Yo, sin querer hacer historia de nada, sí que a veces me hago algunas reflexiones.

Si pensamos en las personas que nacieron, por decir unas fechas, entre 1900 a 1915, podemos asegurar que en general tuvieron una juventud borrascosa. Poco trabajo, malas remuneraciones, falta de alimentos y de comodidades. Si eso era poco, a muchos de ellos, en plena flor de la vida les tocó la guerra y los que salieron de ella con vida, tuvieron que afrontar la post-guerra y todo lo que trajo consigo.

Tras todas esas calamidades sufridas, pienso que una inmensa mayoría se encontraron con dos grandes satisfacciones. Primera: ver que sus hijos habían mejorado considerablemente respecto a ellos. Para los padres es siempre una satisfacción. Segunda: muchos de ellos llegaron a cobrar una jubilación, que aunque escasa la mayoría de las veces, quizá durante mucho tiempo pensaron que no la tendrían. Si a ello unimos algún viaje del IMSERSO, podríamos decir, siempre hablando en términos generales, que su final fue mejor que su principio.

Los hijos de esta generación, que nacieron entre 1935 y 1945, no tuvieron buena infancia, ni buena juventud, pues la post-guerra fue dura, pero tuvieron trabajo, se colocaron, conocieron los avances tecnológicos y hasta puede que no lleguen a conocer la bancarrota de las prestaciones sociales, que estamos seguros que un día u otro llegará. Vivieron mejor que sus padres y su madurez fue mejor que la niñez.

Los nacidos entre 1960 - 1970, hijos de los anteriores, tuvieron muy buena infancia, disfrutaron de los avances del progreso, tuvieron oportunidad de una buena formación, etc. Por contra, en su juventud, se encontraron con el tema de la droga y para algunos ella fue su final. Afortunadamente, en general, tuvieron trabajo, pero ya se empieza a poner en tela de juicio si las prestaciones sociales, seguirán como ahora y el día de mañana podrán contar con una jubilación como cobraron sus padres.

Los nacidos hacia el año 2000, lo hicieron en plena era digital, con Internet en la mayor parte de las casas, pero me parece que se les está dando una visión de la vida que no es la real. A pesar de que cada vez la gente es más laica y deja más apartados los temas religiosos, da la impresión que se piensa en exceso en aquellos pasajes bíblicos que hablaban del “maná”. A los hijos se les compra todo lo que piden, se les da todo lo que se puede y más, no hay que apurarlos porque se deprimen, etc.

A estos últimos hay que advertirles que van a tener que convivir con muchos hijos de emigrantes, que esos sí que han conocido el sacrificio y la realidad de la vida. Los que emigraron de sus tierras vinieron en busca de algo mejor y los hijos han visto en los padres el sacrificio hecho y ellos estarán dispuestos a mejorar. En los estudios, en los trabajos, en todos los órdenes de la vida os vais a encontrar que la vida no es como la que os han pintado en casa. La vida es lucha, sacrificio, privaciones, etc.

Para todos los que ahora sois muy jóvenes os dirigido el título del artículo: ¡Que Dios os coja confesados!

Próximo tema: “Primer Gobierno del Rey”







lunes, 30 de noviembre de 2009

Pero tú, ¡ de qué te quejas !

(Escrito el 7 agosto de 2000)

La verdad, que yo no se,
por qué, te quejas tú tanto,
pues parece al oírte
que aquí, nadie trabaja
y que tú eres un Santo;
para ti, nada funciona,
ni la tele, ni el Gobierno,
y prensa, y sociedad
tendrían que ir al infierno;
¿no será que no lo entiendes?
¿o acaso no estás al loro?
¿acaso vives de espaldas?
¿o tienes tú mucho morbo?

Tenemos a Rociito,
y a su ex - marido David,
que dominan en la prensa
y si ellos no estuviesen,
no se podría vivir;
has tenido un gran programa
por su cultura y ser sano,
durante noventa días
has visto a Gran Hermano;
te has recreado con Ania
del desayuno a la cena
y no puedes discutirme,
¡que la moza no está buena!

No te quejes de trabajo
pues lo tienes a montón,
y si no, mira y repasa,
los puestos que se han creado:
según ellos, ¡un montón!
y no vengas con chorradas
con monsergas, ni sermón,
que la tienes por los suelos
a la señora inflación.

¿Qué no tienes tú dinero?
¡si está a montones, no veas!,
¿no está la primitiva,
la bonoloto y quinielas,
el bingo y la lotería?
¡amigo que no te enteras!

Me dices que no haces nada,
que una rosca no te comes,
¿no te lees los contactos?
¡pues las tienes a montones!
las hay rubias y morenas,
muy buenas, sensacionales,
que dominan los idiomas
o si quieres nacionales,
todo está muy abundante
y muy fácil como ves
pues te hacen un completo
en chino o en libanés.

Siendo joven, no hay problema,
si no eres un pasota
o simplemente un gandul,
y si no tienes ejemplos:
uno de ellos a Raúl.
Eso lo sabemos todos
la noticia corre y gira,
lo que gano yo en un año
él, se lo gana en un día.

Hay otras formas distintas
de sacarte mucha pasta
con llamar al teléfono
con eso, ya sólo basta;
no digo si participas
en concursos de la tele,
en muchos, con sólo ir,
por las orejas te sale.

Ya lo decía tu abuela,
que esto ahora es lo que pita
y si quieres vivir bien
ingresa en la política;
podrás viajar por España,
donde quieras todo gratis,
con guardaespaldas y todo
como en tiempo de los maquis.

¿Qué no tienes aún móvil?
¡pues si a montones los dan!,
los puedes comprar por kilos
o a docenas, es igual.

¿Qué no tienes Internet?
tú eres un atrasau,
no puedes salir de casa
ni tan siquiera a recaus.

No me digas que hoy en día
¡no has estado en Cancún!,
pero bueno, si el más torpe,
por lo menos fue a Estambul;
pero si no cuesta nada,
si está casi regalau,
yo conozco a quien ha vuelto
y ni siquiera ha pagau,
tu pagas con la tarjeta,
y es el día treinta y uno
y no te la han descontau.

Así pues, que no te oiga,
que te quejas de la vida,
pues la vida te sonríe
por todos lados que miras,
y si acaso estás dormido,
¡ despiértate y espabila!

Próximo tema: ¡Que Dios os coja confesados!

lunes, 23 de noviembre de 2009

El chiste de un gallego

(Escrito el 28 octubre 1999)

Hay un chiste de un gallego,
que residía en Madrid,
él, vivía con su hijo,
y un buen día le explicó
lo que tendría que hacer
si se llegase a morir.

Hijo mío: si me muero,
aunque me entierres más tarde
querría que me llevaras
al cementerio del pueblo
donde reposa tu madre;
y el hijo le contestó:
de eso, padre no hay que hablar,
mas si quiere que así sea
le juro, que así se hará.

Pero en verano en el pueblo,
estando de vacaciones,
poco antes de partir,
el padre le dijo al hijo,
hijo mío: si me muero en el pueblo
me enterrarás en Madrid,
y así siempre me tendrás
mucho más cerca de ti.

Estas posturas distintas
las volvía a repetir:
si estaba en Madrid, al pueblo,
y si en el pueblo a Madrid;
hasta que un día el hijo
por si el caso al fin llegaba,
y no sabía que hacer,
le preguntó con cariño,
pero padre: tanto cambio
¿me quiere decir por qué?
y contestó fríamente:
simplemente, ¡por joder!

Si he traído esto a cuento
es porque quiero saber,
si lo que dijo el gallego,
era cosa de él sólo,
o aunque no lo quieras ver
es una cosa normal
y que a menudo se ve.

Cuando en un Ayuntamiento,
una propuesta se hace,
la oposición enseguida
la rechaza y la deshace;
no te digo ya en las Cortes
Autónomas o Generales
sea el partido que sea,
la oposición siempre sale,
y de todas las propuestas,
de todas, muy pocas valen.

No te digo si se trata
de campaña electoral,
allí: el joder por joder,
yo diría que es normal.

Cuando se llega al poder
primero el organigrama,
para poner en marcha
todo aquello que ocultaron
a lo largo la campaña.

Hay que cambiar muchos nombres
los que había ya no valen,
se tiene que impresionar
con estos que ahora salen

¿Se han parado a pensar?
para hacer siempre lo mismo,
¿por qué tienes que cambiar?
Hay que hacer nuevos impresos,
carteles, sellos y aun más,
¿calcularon previamente
sólo el coste cual será?

Si se busca eficacia,
¿por qué no consensuar,
una estructura que a todos
pueda servirles igual?

Cosas más absurdas que estas,
difícil se pueden ver,
¿en qué estudios se basan?
me gustaría saber;
sino vemos las ventajas,
ni saben qué responder,
yo pienso como el gallego,
las cosas se hacen así
simplemente: ¡por joder!

Próximo tema: Pero tú, ¿de qué te quejas?

domingo, 15 de noviembre de 2009

Los partidarios de Fraga

(Escrito el 12 abril de 1980)

Parece un torbellino
cuando él acciona y habla,
las palabras no termina
yo diría se las traga,
al menos así lo veo
al gallego Manuel Fraga.

Hombre fuerte y bravucón
con experiencia y soltura
pero está obsesionado
con que falta mano dura.

¡Que dije siempre lo mismo!
siempre está con esa perra,
sea antes o después
de que fuese a Inglaterra.

Cuando vino de la Isla
impresionó a todo el mundo
daba mitines y charlas
por los barrios, los suburbios,
incluso puede que fuese
al pozo del tío Raimundo.

Había que cambiar mucho
de lo hecho, poco valía,
la reforma, la ruptura,
son palabras que se usaban
y el verdadero sentido
muy pocos se lo sabían.

Si no se sigue el camino,
de su doctrina: nos vamos
seguro que al abismo,
pues para él las izquierdas
tienen solo un objetivo:
¡llevarnos hacia el marxismo!

Lo dice gritando fuerte
golpeando con el puño,
que la culpa es de Carrillo,
de Felipe y la UCD,
pues solo un partido hay sano
y este partido es el de él.

Con este planteamiento
siempre metido en la mente
las primeras elecciones
le votó muy poca gente.

Este fue su gran error
sin florituras ni cantes,
reunió al colectivo
de los que tuvimos antes.

Silva Muñoz y Laureano,
Esteruelas y a Carro,
y como líder recoge
a Carlos Arias Navarro.

Parece mentira, hombre,
que no lo viese venir
que con las personas de antes
la gente no quiere ir.

Nos engañará el que votes,
pues la idea él la lleva
pero todo el mundo busca
al menos las caras nuevas.

Te sacudiste a unos cuantos
pensaste diste un brinco
y te juntas con Osorio
y el Conde de Motrico.

Y el resultado del trato
Manuel Fraga ya lo ves
que en las otras elecciones
las perdiste otra vez.

¿Será verdad lo que dicen
del gallego Manuel Fraga?
que entre broma y cachondeo
¿el pueblo ya no te traga?

Quítate esos tirantes
y baja del pedestal
y métete en la cocina
con la cofia y delantal.

Entrena a gente joven
y le enseñas lo que quieras
pero procura que a ti
muy poca gente te vea.

Incúlcales tus ideas
diles esto, tal o cual,
pero no salgas al frente
que te puede ir muy mal.

No hagas más alianzas,
pues se tendrán que romper
yo no sé, si tú les gritas,
mas se te van, ya lo ves.

Luchaste en las Vascongadas
y un gran fracaso te dan
igual fue cuando aspiraste
al gobierno catalán.

Y es que todo tiene un tiempo
no es mentira, es verdad,
el ganar contra corriente
es pura casualidad.


Mas dudo, que esto lo hagas
quieres luchar hasta el fin
tu objetivo es TRIUNFAR
nunca fue el DIMITIR.

Próximo tema: “ El chiste de un gallego”

domingo, 8 de noviembre de 2009

La crisis y los impuestos (segunda parte)


No voy a entrar en analizar la crisis. En esto soy un ignorante total, pero sí quiero reflexionar, sobre algunas cosas de las que se oyen y vemos.

Estamos escuchando que algunos países de Europa parece como si viesen la luz a este gran túnel y ante eso España no puede por menos que decir : y nosotros también. Si durante muchos años estuvimos presumiendo de que construíamos más que media Europa junta, todo el personal que se dedicó a la construcción y las empresas relacionadas con ella ¿qué puesto de trabajo le vamos a dar? ¿Hacer más aceras, cambiar más tuberías o limpiar mas montes? ¿Qué riqueza creamos con ello? Para mí eso siempre será entretener a un grupo de personas a costa de endeudarse mas el pagador. Por ello, como muchos emigrantes no se irán a sus países de origen el tema del paro lo tenemos para largo.

Y con relación al endeudamiento me pongo a pensar. ¿Quién y cómo vamos a pagar semejante deuda y la que vamos a crear? A veces creo que cuando estemos con el agua al cuello, puede venir un país ¿ alguno del petróleo? y diga: para saldar la deuda ¡ me quedo con toda España! Pero pensándolo bien ¿qué iba a hacer con nosotros? ¿Para que nos quiere?

España es diferente, ha sido una frase muy oída. Ya lo creo que es diferente: ¿Qué nación con 45 millones de habitantes tiene además de un Gobierno Central, 17 Gobiernos Autonómicos y todo lo que eso trae consigo? Toca más o menos a 2,5 millones de habitantes por cada uno. Aun es más, en Aragón hay 33 Comarcas con sus cargos y cargas correspondientes. El que sienta curiosidad que empiece a echar cálculos sobre el coste que esto supone.

¿Cómo sufragar todo esto, las pensiones, hacer inversiones, etc? Es lógico que sea vía impuestos, pues siempre los gastos se equilibran con ingresos.

Antes, pensaba que los impuestos deberían estar de acuerdo con los ingresos de cada persona, sociedad, etc. Que habría una escala impositiva, que a partir de unas cifras determinadas el porcentaje del impuesto tendría que llegar a cantidades por ejemplo de hasta el 90% de la plusvalía conseguida, pero eso nunca fue así.

No puedo comprender como se consiente que haya futbolistas por ejemplo que en pocos meses ganen mas que cualquier persona en toda su vida laboral. Los de los directivos de la banca que han salido en los medios de comunicación por supuesto “sin comentario”. Que porque a uno le recalifiquen una finca pueda conseguir cifras fabulosas, etc.

Supongo que se dirá que se aplican las leyes correctamente, pero ¿quién hace las leyes? ¿ No hubo acaso Parlamentos que contaron con una mayoría suficiente para poder sacar las leyes adelante sin ayuda de ningún otro Grupo Parlamentario?

Subir el IVA, suprimir los 400 euros de cada declaración de la renta, penalizar el ahorro, etc. ¿eso es un impuesto justo y progresivo? Es sorprendente que lo menos estímulo tiene es el ahorro. Sino se estimula a que la gente se guarde algo para cuando pueda necesitarlo ¿quién lo va a cubrir? ¿Habrá residencias suficientes para cuando uno no pueda estar en su domicilio? ¿Las podrá pagar? ¿ Le llegará su pensión para contratar a una persona que le ayude?

Noviembre de 2009

Próximo tema: "Los partidarios de Fraga".





lunes, 2 de noviembre de 2009

Al Partido Socialista

(Escrito el 25 enero de 1980)

¿Qué diría Pablo Iglesias
si al levantar la cabeza,
se encontrara con un joven
que dice ser socialista,
y le dijera que es
militante y seguidor
de la línea Felipista?

¿Qué dirá pa sus adentros
Dn. Enrique el Profesor
si por puro socialista
observa se queda solo
en todo su alrededor?

¿Que dirán los socialistas
que había en los años 30
y han vuelto a militar,
si ahora en el partido
no se habla, ni se sueña
con lo de nacionalizar?

Dirían todos que hay cambio
que hasta su idea hay abismo
pues quizá sea verdad
porque ya se pone en duda
si el SI o el NO al marxismo.

Pero ¿qué decir también
de esa tan extensa lista
que todos bien conocemos
y que ahora se te apuntan
al Partido Socialista?
¿es que acaso no eran fieles
y seguros servidores
falangistas o franquistas?

¿Acaso son ignorantes
o espabilados tal vez?
¿no será que van buscando
acercarse al poder?

¿Cuántos al ver lo que había
no han buscado esta pista?
yo conozco a quien milita
y lo es y ha sido siempre
entusiasta comunista.

Mas las cosas han cambiado
aunque no nos haga gracia
y parece que el PSOE
hacia donde mira y va
es la Social Democracia

El resultado de esto
lo tenemos aun por ver
pero eso casi, casi,
es lo que dice UCD;
si UCD que dice es Centro
o Centro Derecha, es igual
¿no tendría que afirmarse
y el partido Socialista
ser algo más radical?

Si las derechas ganan puestos
y UCD gira a la izquierda
creo peligra el PSOE
si no se va a la mierda.

Si empieza la manejada
o discusión de pasillo,
el radical del PSOE
se te larga con Carrillo.

El contrario al radical
o socialista en preñez,
ese puede manejarlo
Frco. Fedez. Ordoñez.

Quizá sea estrategia
propaganda electoral,
si ese es el objetivo
ya no lo veo tan mal.

Pero eso corre un riesgo
como asustar la manada
que luego el que te votó
puede darte la espantada.

El militante ha cambiado
y a veces mete la pata
y en altos cargos también
van gastando más corbata.

La gente lo mira mucho
se descarga, se destapa,
y se fijan que Felipe
Alfonso Guerra y la panda
con buen traje de solapa.

La propaganda se cambia
seguro que es más completa
pero no sale el obrero
en el tren con la maleta.

Quizá buscan otros votos
y por eso más se enreda
quizá pretendan buscarse
a toda la clase media.

De política no entiendo,
no lo juro, se me ve,
pero pienso no está firme
el Partido del PSOE.

Y tendría que afirmarse
aclararse de una vez
pues quizá el 83
pueda estar en el poder.

Próximo tema: “ La crisis y los impuestos (segunda parte)”

lunes, 26 de octubre de 2009

¡ Que vienen los comunistas !

(Escrito el 18 enero de 1980)


¿Sabe que ya están aquí?
ya pasaron la frontera,
se pudieron despistar
¡así me habla la portera!

Pero ¿quién viene o quién llega
sino esperamos a nadie?
es lo primero que oigo
al salir ahora a la calle.

¿No entiende lo que le digo?
pues Vd. es persona lista,
¡perdone y hable más claro!
¡que vienen los comunistas!

¿Acaso estaban de viaje?
pues si es así, lo ignoraba,
anoche estuve con ellos
y nadie me dijo nada.

Pero D. Juan ¿los conoce?
¿y ha dormido Vd tranquilo?
aguarde cuando se entere
el que ha llegado ¡CARRILLO!

La Poli está en pie de guerra
todo el mundo a él lo busca
dicen que va disfrazado
con una grande peluca.

Pero Andresa, ¿quién le ha dicho
que esa gente es tan mala?
los periódicos, la Tele,
por la calle, por la plaza;
ayer mismo una señora
al enterarse en su casa
dijo tuvo que tomar
de tila más de dos tazas;
pues según le habían dicho
uno que vino de Francia
que en cuanto pusieran pie
en esta tierra de España
las cosas que van a oírse
nos van a roer la entraña.

Pero eso no es verdad,
cuando lleguen ya verá
que los que son comunistas
son igual que los demás.

Hablarán igual que todos
y Vd. los entenderá
a las gentes más humildes
a ellos defenderán.

Si lo que dice es verdad
se lo prometo ahora mismo
que me empollo la doctrina
de ese Eurocomunismo.

Si son buenos como dice
¿por qué se habla tan mal?
lo que cae bien a unos
a otros les cae fatal.

Entonces ¿no me harán nada?
¡que tranquila Vd. me deja!
pues no querría que nadie
tenga de mí una queja.

Lo sentiría por todos,
por el del sexto y Vd.
los aprecio como a hijos
y ya lo puede Vd. ver;
claro está que no me quejo
pues cuando tengo problemas
Vds. llegan muy presto
el del quinto, el del tercero
el del sótano y el sexto.

No es por darle a Vd. coba
ni por la simple humildad
pero hay muy buena gente
en esta Comunidad.

¿Habla Vd. en serio Andresa?
en serio, no soy bromista,
pues si he de serle sincero
en la casa que habitamos
vive mucho comunista.

¿No me diga buen señor
que al que veo en el pasillo
habrá pagado la cuota
para que venga Carrillo?
¿que esa persona que dicen
con su cara sonriente
que es el comunista muy malo
casi es seguro que miente?

Si los vecinos de aquí
son rojos como he oído
sólo les pido un favor
¡me apunten a su partido!

Calma Andresa, tenga calma,
que todo se pasará,
que un día en el Parlamento
por la Tele los verá .

Y así empezó el ovillo
y empezó a hacerse la manta
y Suárez los legaliza
en Plena Semana Santa.

Próximo tema: “El Partido Socialista”

domingo, 18 de octubre de 2009

Los muchacos de U.C.D.

Con la llegada de la democracia, surgieron los distintos partidos políticos. A los cuatro principales, les dediqué en su día mi comentario, que voy a poner en el Blog, durante otras tantas semanas.


(Escrito el 21 de enero de 1.979)


Era al volver una esquina
cuando oí hablar a tres,
el tema que comentaban
era el de la U.C.D.

Son buenos estos muchachos
dijo el de mediana edad,
estos saldrán adelante
y a todos nos salvarán;
acabarán con el paro
con la inflación y el terror
y tener presente esto:
mientras mande U.C.D.
hemos de vivir mejor.

¡Que inocente y que creído!
le dijo el de pelo blanco,
que poca experiencia tienes
de navegar en un barco;
estos son como una lancha
en las olas del gran mar ,
el agua la lleva y trae
sin que puedan ya remar.

Estos que mandan ¿quién son?
¿me lo quieres tú decir?
piensa en la contestación
y no me hagas reír.

¡Estos son unos traidores!
dijo exaltado el más joven ,
no hay cosa que no la tuerzan
en cuanto ello la toquen;
no lo digo por ser tontos
los hay personas muy listas
pero casi, casi todos
antes eran muy franquistas.

¡Vaya como grita el joven!
aquí se van a liar
por lo visto este muchacho
defiende a Blas Piñar.

Muchos fueron falangistas
y Jefes del Movimiento
vistiendo camisa azul
y viviendo bien del cuento;
ahora son los salvadores
y nadie tiene manía
y para aún más INRI
conceden autonomías.

Calma, ten calma muchacho,
que tú no sabes ni andar
yo puedo decir más cosas
y hacerte a tí callar;
no los defiendo a estos
por volverse la chaqueta
pero mira que tú, joven,
con tu elegancia, tu jeta,
se puede decir que tienes
la misma imaginación
que el agua dentro una cesta.

Estos se han dado cuenta
que lo de antes está mal,
pero lo que tú propones
eso es, aun más fatal.

No se cual será el programa
que tú tienes, tu ilusión,
la impresión que aquí tú das
es que quieres que volvamos
a la Santa Inquisición.

No gritéis tanto, joder,
que no está sordo ninguno
¡ojalá no hubiera sacado
el tema de la U.C.D.!
yo quise dar mi opinión
y el resultado ya ves.

No es pa tanto buen centrista
y de qué quieres hablar,
que a tí te daré pal pelo
antes que me hagas callar.

Este joven ya no tarte,
si sigue aun le diré
cuatro dichos de los viejos
que igual le hacen correr.

Pues yo digo que hay equipo
un gran equipo formal,
en términos militares
Adolfo es el General:
Comandante Martorell
Capitán Arias Salgado
y Pérez Llorca el Furriel.

Muy bien dicho ¡vive Dios!
te salva el buen humor
mas debes tener por dentro
la carcoma o un tumor.

Adolfo puede que valga
por algo es el primero,
pero esos que tu nombras
esos son ¡perros falderos!

La cosa se pone que arde
lo mejor será seguir,
y dejar que continúen
¡ prefiero no intervenir !.

En temas de política
nadie te puede dar sustos,
las cosas que tú oirás
serán de todos los gustos.


Próximo tema: ¡Que vienen los comunistas!

domingo, 11 de octubre de 2009

La crisis y los impuestos (primera parte)

Durante el franquismo, había un slogan que decía: “España es Una, Grande y Libre”. Parte del pueblo llano con cierta ironía, le daba la siguiente interpretación:

España es Una, porque si hubiese otra, seguro que nos hubiésemos ido de ésta.
España es Grande, porque cabíamos todos los españoles y los americanos que habían venido.
España es Libre, porque podías elegir entre 1 – X – 2.

Con la llegada de la democracia este slogan se perdió, pero con los últimos Gobiernos de distintos signos políticos, no sólo lo hemos recuperado, sino que se ha aumentado

España volvió a ser Una (mejor dicho Única). Era la que más crecía en PIB, hacía más viviendas que entre media Europa junta, íbamos a tener más campos de golf que ningún otro país, etc.

España era Grande, ya que además de los españoles, que habíamos crecido en número, dábamos cobijo a gran parte de sudamericanos, de africanos y de ciudadanos de los Países del Este de Europa.

España era Libre, porque todo el mundo podía hacer lo que le diera la gana sin que le molestasen. A los que robaban ni se les exigía devolver lo que cogieron, a los que condenaban a un montón de años de cárcel eran liberados al poco tiempo, se había perdido el respeto al profesor, a los padres, etc.

Por todo ello, teníamos que estar orgullosos y agradecidos a nuestros dirigentes por ponernos en esa situación. Además, a todos nos habían hecho millonarios. Si tu vecino vendía el piso por un montón de millones, era de suponer que el tuyo también los valía. Yo siempre pensé que los bancos dejaban el dinero al que lo tenía, pues desde muy joven escuché que uno se vanagloriaba de ser rico porque le debía un millón al banco, y sin devolverlo todavía le dejaban otro, pero por suerte la cosa ya no era así.

España era Única. El banco te ofrecía más de los que necesitabas y con ese planteamiento, cualquiera tenía un buen coche, se había apuntado a un chalet, se iba al Caribe con un crédito que le habían dado y si era preciso pedía otro crédito para pasar y aparentar en las fiestas del pueblo o de su ciudad. El albañil se hizo constructor, el oficial de fontanería empresario, etc. La cosa iba viento en popa.

Los que seguíamos en nuestro puesto de trabajo, sin más pretensiones que sacar la familia adelante y si podíamos ahorrar un duro guardarlo para irnos unos días en verano a la playa o la montaña, sólo pensábamos que eso no podía seguir así. Muchas cosas eran antinaturales. Algún día tenía que estallar. En lenguaje técnico se llamaba burbuja y podría pincharse, aunque daba la sensación de que los que ocupaban buenos puestos en el poder estaban convencidos de que no iba a pasar nada.

No se comprende que uno que haya hecho números y sea un poco sensato, se le complique la vida porque le suba un punto la hipoteca, como no se comprende cómo se hacían esas urbanizaciones fantasmas pegadas a un campo de golf, que surgieron en muchas partes, ni se comprende qué destino iban a tener aquellas que estaban programadas. Los puestos de trabajo se incrementaron, pero al que estaba ya en el tajo no le aumentó el sueldo y la mayor parte de los jóvenes eran mileuristas.

En otras ocasiones, se hicieron, o mejor dicho se empezaron, construcciones que serían sólo para personas de élite, y los derechos del de a pie fueron simplemente pisoteados. Todo estaba estudiado, todo estaba programado, no había que preocuparse por nada, etc, pero lo que tenía que pasar, llegó.

La burbuja explotó, los bancos ya no prestan dinero, lo construido no se vende, muchas empresas cierran, los autónomos desaparecen y el paro llegó y posiblemente alcanzará unas cifras que nadie podemos imaginar.

Octubre de 2009

Próximo tema: “Los muchachos de U.C.D".

domingo, 4 de octubre de 2009

A Don Miguel Gallego: Pastor de Las Alpujarras

( Escrito el 5 diciembre de 1999 )


A diario conocemos
noticias vagas y raras,
pero nunca escuché
una cosa tan absurda,
como esa referida
al pastor Las Alpujarras.

El caso lo dio la TELE
por una cosa sencilla,
como es una infusión
de una simple manzanilla,
que siempre él la tomó
junto a toda su familia.

Resulta, que el buen pastor,
que sus ovejas y cabras
saca a pastar cada día,
como había hecho siempre
se cogería unas hierbas
para hacerse manzanilla.

Pero mira que pasó,
cuando esa planta arrancó:
apareció allí el guardia
y al buen hombre denunció.

Tras la denuncia, el juicio,
y el tribunal que juzgó
esta sentencia dictó:
dos añitos a la cárcel,
50.000 duros de multa
y aquí todo se acabó.

Resulta que lo que hizo,
a lo largo de su vida,
ahora no puede hacerse
pues esa sencilla planta
es especie protegida.

Se acordó en un Consejo
y salió en Boletín
así que Vd pastor,
a la cárcel y a pagar
y no venga con excusas,
diciendo que no sabía,
lo escrito aquí se cumple,
se levanta la sesión:
y a todos los buenos días.

Suponemos que al pastor
mal cuerpo se le pondría,
no sabiendo exactamente
lo que al juez, él le diría,
pero si él, se calló,
por prudente o no saber,
tendrá que escucharme a mí
esa, su gran señoría,
al pensar y dar por hecho
que el pastor ya lo sabía.

Escuche Vd., señor juez:
aunque salga en Boletín,
¿el pastor ya lo sabía?
¿está Vd. bien seguro,
que el Boletín se leía?
¿le preguntó Vd. a él,
si acaso leer sabía?
¿se aseguró Vd. bien
si en su casa, el buen hombre
Televisión él tenía?
y si llegaba a tenerla,
estaba Vd. tan seguro
que si salía en anuncios
¿seguro que los veía?

¿Se interesó Vd. bien
por conocer y saber,
si la Junta o al que afecte,
su divulgación hacía?
¿Había cartel? ¿tablillas?
por dónde el pastor pasaba,
¿a cualquier hora del día?

Sin conocerle a Vd. juez,
a la vista de estos temas
sinceramente yo opino:
se ensañan con el chorizo,
porque no tienen valor,
de enfrentarse al tocino.

La sentencia cambiaría,
si lo juzgara yo a Vd.
y no le daría cárcel,
ni una multa, ya ve Vd.,
le diría simplemente:
Sr. Juez, éste es mi fallo,
que Vd. debe de acatar.

Desde mañana se queda
sin la toga y lo demás;
se irá a Las Alpujarras,
y a las ovejas y cabras
las tendrá que Vd. soltar.

¡Mucho ojo! dónde mea,
o dónde pueda cagar,
pues tenga presente esto:
no le voy a consentir
que pueda contaminar.

Si hace frío, no haga fuego,
si algo pasa, sin gritar,
hay animales durmiendo
que Vd. puede molestar,
y si eso no lo cumple,
por mis huevos le aseguro
que lo pienso denunciar.

Próximo tema: La crisis y los impuestos (primera parte)

domingo, 27 de septiembre de 2009

A Mario Conde y amigos

(Escrito el 26 de abril de 2000)


Cuando hace unos años,
usted saltó a la palestra,
destacaba por su porte
el peinado y vestimenta;
era el hombre elegante
y una persona muy fina
y hasta se puso de moda
en el pelo la gomina.

El joven que se iniciaba
en el mundo laboral
le tenía por modelo
y buscaba abrirse paso
como usted, era normal;
tenía la juventud
dominaba un gran Banco
incluso ya le guardaban
en el Congreso otro banco;
se decía y se pensaba
pues no era un tabú,
muy pronto se sentaría
como Jefe de Gobierno
en el Banco que es azul.

Aunque el terreno es abrupto,
todo lo vuelve muy llano,
y los poderes se acercan
a querer darle la mano;
le nombran “Honoris Causa”
le recibe hasta el Rey
y todo aquello que toca
se vuelve oro de ley.

Compra fincas, que no vea,
pisos, casas y mansiones
y el que quiere a Vd. frenarle
lo esquiva, o simplemente:
¡la patada en los cojones!

Pero mira tú por donde,
un día, el de Inocentes,
el partido en el Gobierno
le dice todo muy serio,
señor Conde: usted, miente;
no es correcto lo que dice,
y usted es, un embustero
pues el Banco que preside
tiene un grandioso agujero.

¿Será posible el bombazo?,
¿será verdad todo esto?
¡si es el principal Banco!
¿se irá a pique el Banesto?
Los papeles van saliendo,
como la hierba en los trigos
y juntamente con Conde
aparecen sus amigos.

Como es cosa natural
usted al principio lo niega
pero pronto se investiga
y los balances ya llegan.

No pretendo recordar,
los chanchullos que ha hecho
pues son tantos y tan grandes
que conocer y narrarlos
nos llevaría un gran trecho;
yo, sólo quiero enjuiciar
su tremenda cobardía,
y si fuese yo el juez
el castigo que impondría.

Le digo que es un cobarde
por todo lo que usted hacía,
se roba al descubierto
y a la plena luz del día,
y no como lo hizo usted
con plena alevosía.

Usted estafó a empresas
y resultó un impostor,
y se rió del humilde
y pobre trabajador,
que confiando en su Banco
el dinero allí ingresó
y que usted con sus argucias
se lo pulió y se gastó.

Le condenaron a cárcel,
y muy pronto usted salió,
y aunque tiene que ir de nuevo
tampoco usted se asustó.

Si hubiese sido yo el juez
aunque lo vea anormal,
no lo hubiese encarcelado,
pues sólo hace aumentar
nuestro gasto nacional;
yo le hubiese expropiado
todos los bienes que tiene
y serviría de ejemplo
para otros que tras vienen.

Tras esta expropiación
esta pena he elegido,
lo pondría a trabajar
en el pueblo de El Ejido.

Trabajo, el de emigrante,
el jornal, igual que el moro,
la gomina, la que quiera,
y si desea, un buen gorro;
a vivir, en la chabola,
de vacaciones, ni una,
y en la espalda una cartel
que dijese : este hombre
robó una gran fortuna,
y las perras que estafó
las pagará, una a una.

Próximo tema: Al pastor de las Alpujarras

viernes, 18 de septiembre de 2009

El destino de una cárcel

(Escrito el 18 de abril de 1997)

Eran los años 90
con PSOE en el poder,
y el problema de los presos
ellos quieren resolver;
es problema de los que hay
pues entonces, no se piensa
en los que habrá que meter,
están muy mal los de Huesca
los de Torrero también
por ello una cárcel nueva
estudian poder hacer.

El lugar que han elegido:
el Monte Zuera, ya ves,
el terreno poco vale
y éste, abundante es;
está entre dos capitales
junto a carretera y tren,
se puede subir el agua
y de abajo no se ve,
¿podría estar aquí bien?
la verdad que no lo sé,
pues no tengo argumentos
para quitar ni poner.

Se empieza con las gestiones
y con darlo a conocer,
el revuelo que se arma
fuerte y duro él va a ser,
pues mientras unos la apoyan
otros no la quieren ver.

Todo son inconvenientes
como puedes comprender,
y no puede consentirse
que los presos en el Monte
los podamos allí ver.

¿Pero no están en Torrero
y en medio Huesca también?
¡esos allí están bien,
pero los presos a Zuera
eso allí, no puede ser!

Si esa cárcel se hace
será nuestra perdición,
en los pueblos será el caos
al menos así se expresan
los que están en esos días
en la que viene a llamarse
constructiva, eficaz
y eficiente oposición.

Se manifiesta la gente
se corta la carretera
y se reviven momentos
que algunos recordarían
como en tiempos de la guerra;
la obra sigue adelante
pues eso broma no era,
y el año 97
según dice el que la ha visto
ya tenemos cárcel nueva.

¿Cuándo se podrá estrenar?
lógico pensarlo era,
pero amigo se complica
la cosa no es como era,
porque ahora el PP
es el que gobierna Zuera,
y si antes te opusiste
ahora tienes que inventarte
un destino, el que sea;
¿qué poder hacer con ella?
¡problema que se plantea!

Las propuestas infinitas
sugerencias, tú no veas,
te puedes imaginar
lo que puede hacerse allí
con tal, que cárcel no sea.

Puedes llevar los ancianos
y los niños marginados,
pueden ir los emigrantes
e incluso hasta gitanos.
¿Qué cómo van hasta el Monte?
eso lo tenemos claro
que recorran el camino
cogiditos de la mano.

Y ahora pregunto yo
si la autoridad me deja:
¿ que delito han cometido
los abuelos o los niños
pa meterlos entre rejas ?

De oír estas sandeces
y escuchar estos sermones,
la verdad que se te hinchan
poco a poco los cojones;
con tal de llevar la contra
nada importa malgastar
esos miles de millones

Próximo tema: A Mario Conde y amigos

domingo, 13 de septiembre de 2009

Algo sobre el régimen penitenciario

Al leer el título del artículo de hoy, que nadie piense que pretendo reivindicar las antiguas “condenas a galeras”, los “trabajos forzados” de los campos de concentración, o los trabajos que hicieron los “presos políticos” después de nuestra guerra civil. No es esa mi intención, sino que lo que me mueve a escribir algo de este tema, es reflexionar si es lógico el criterio que se sigue en la actualidad.

Si los delitos cometidos son distintos, pienso que los castigos, penas, o como lo queramos llamar, deberían estar de acorde con la falta cometida y no unificar todas las sentencias con el mismo tipo de condena: "la reclusión en la cárcel," que aunque sea de duración distinta, todas tienen el mismo fundamento, “privación de libertad”.

Con privación de libertad se condena al atracador de bancos, al que ha conducido borracho, al estafador profesional, a veces al político corrupto, al violador, al parricida, al que haya cogido en el monte una planta protegida, etc. Si la condena tiene que ser ejemplarizante, estar de acuerdo con el delito, ser educativa y promover la reinserción en la sociedad, es imposible que con el mismo castigo para todos se consiga el objetivo.

Aunque ante determinados delitos, las personas que los han cometido pueden ser un grave peligro para la sociedad y por eso la privación de libertad puede resultar la mejor medida, puesto que dónde mas seguros están es entre rejas, en otros muchos casos pienso que no es eso lo más adecuado.

Cuando vemos que ante un delito monetario, la condena es permanecer en la cárcel un determinado tiempo, o no entrar si se paga cierta fianza, no me parece que sea lógica esa condena. Si está en la cárcel, su estatus económico le permite estar en unas condiciones mas favorables y si existe el rancho, él no lo probará, por poder tener un menú más selecto. Con dinero tendrá todos los privilegios posibles.

Por buen comportamiento, tendrá una rebaja de la pena y pasará pronto a un grado que le permitirá salir y entrar a su conveniencia. Pero mi pregunta y pienso que la de muchos es: ¿pero qué pasa con las cantidades que se llevó, cogió, usurpó, robó, etc? Si lo que más le apetecía era el dinero, lógico sería que el castigo mayor fuese el monetario. Como mínimo se le tendría que exigir la devolución de lo que cogió sin ser suyo, o compensarlo con trabajos remunerados al igual que lo hacen otros trabajadores.

¿Por qué no se les puede poner a trabajar como lo hacen otras personas y con el sueldo que cobran ellas? Mejor que estar en la cárcel podría ser estar trabajando por ejemplo en invernaderos como lo hacen otros muchos, con sueldo similar y cuya duración fuese como mínimo hasta que amorticen lo que se llevaron. Eso sí que sería ejemplarizante.

Si jóvenes que les gusta mucho el fútbol, tienen que estar en la cárcel por conducir con exceso de velocidad, ¿no sería mejor que estuviesen en su trabajo habitual, pero los fines de semana se los pasasen fregando el suelo y los cristales de las comisarías?

Muchos hemos oído hablar de D. Emilio Calatayud Pérez, el juez de Granada. Tras escucharlo en alguna de sus intervenciones y conocer algunas de sus sentencias, pienso que es de admirar.

Si para tomar alguna de estas posiciones es necesario corregir el código penal, que se corrija. Sostener una cárcel tampoco es nada barato.

Pedir condenas de 200 años, cuando lo máximo que se puede cumplir son 30 y entre pitos y flautas no suelen superar los 15, me parece que al menos para mí es una “simple tomadura de pelo”.

Septiembre de 2009

Próximo tema: El destino de una cárcel





lunes, 7 de septiembre de 2009

El Pleno de desagravio

(Escrito el 16 de noviembre de 2008.)

Al conocer la ciudad,
que se quiere celebrar
un Pleno de desagravio,
se ha formado gran revuelo
en el Centro y en los Barrios;
todos quieren conocerlo
todos quieren opinar,
y son muchos los que quieren
cómo no, ¡ participar ¡.

La idea, piensan que es buena,
el lugar el apropiado,
que el edil vaya en pelotas
por todos es aceptado;
donde hay más discrepancias
aunque respetan que se haga,
es con lo del asiento
sobre un fajo de aliagas,
y no es porque en el culo,
muchos dolores él tenga,
sino al elegir la zona
donde la aliaga provenga.

Torrero, reivindica,
que la aliaga sea de ellos,
es un barrio muy castizo
y de promesas de alcaldes
están ya hasta los huevos;
además con monte cerca
ninguno mejor que ellos.
Pero también Juslibol
tiene aliagas muy cerca,
no digamos San Gregorio
que le llegan a la puerta.

Se respetan estas dudas,
que se estudiarán ya luego,
aunque se ve que con ellas
no quedaría residuo,
tras usarlas, a un montón,
se coge y se pega fuego.

Pero también la Cartuja
ofrece ideas sanas,
¿por qué no cambiar aliagas
por Salsola o Capitanas?
esa planta es abundante
y también un poco basta,
se podrían empacar
y el transporte se abarata.

Esa idea está muy bien
y por alguno se aprueba
es un vecino que vive
junto a la casa el Alcalde
en el monte Villanueva;
otro expone una idea
pues más plantas él ha visto,
en lo alto Monrepós,
se parece a la aliga,
¡ eso es planta de erizo!

Pero también habla otro
que vive en Miralbueno,
y dice sencillamente
que un manojo de ortigas
también estaría bueno.
Esta idea es apoyada,
por gente que se supone
que viven más en el Centro,
pues cuando fueron de campo
y tocaron esta planta
no se quedaron contentos.

Faltan por intervenir
otros muy sonrientes,
que me parece que son
los que viven en las Fuentes,
y que por cierto se ve
que quieren ser indulgentes.
Me sorprende que así sea,
y pienso ¿por qué será esto?
mas me viene al pensamiento:
¿pensarán en la otra Expo ?

Un señor muy educado
expone, que si ese Pleno,
se hace a primeros de año,
se podía tolerar
que los concejales lleven,
al menos traje de baño.
El que habla es elegante,
yo diría que hasta fino,
por eso en su propuesta
solicita que el asiento,
sea con un buen fajo,
de lo que bien conocemos
por planta de lechacino.

Supongo que habrá Asamblea
para poder concretar,
hasta entonces os sugiero:
oir, ver y callar.

Próximo tema: Sugerencias al régimen penitenciario

domingo, 30 de agosto de 2009

Sillas y mesa (segunda parte)

(Escrito el día 13 de noviembre de 2008.)

Con el tema en la prensa,
se nos han puesto nerviosos,
y ahora el Sr. Alcalde
promete aclaraciones
para todos los acosos.

Habrá una peritación
valoraremos la mesa,
y con este resultado
sabremos lo que ella vale,
y hasta los kilos que pesa.

Mire Vd., señor alcalde,
nadie duda que ese mueble
valga tanto como pesa,
el problema es que Vd.
nunca se debió gastar
cantidades como esa;
y lo que a todos nos jode,
y nos deshace los nervios,
que con mesas más sencillas
nuestros señores ediles
no se puedan concentrar
y tratar los temas serios.

Ese salón no es un bunker
ni tampoco es un museo,
eso es zona de trabajo
y todo eso es muy serio;
estas y otras cosicas
no gustan nada a la gente
máxime cuando recuerdan
que en tiempo de clandestinos
las reuniones se hacían
debajo de cualquier puente.

Vd. mismo reconoce
que en los momentos de crisis
esto le parece mal,
yo simplemente le digo:
con abundancia, fatal,
pues habría muchos huecos
que se podrían tapar,
si la mesa y las sillas
tienen un precio normal,
y como Vd. los conoce
no se los quiero nombrar.

Quizá piense que este tema
se ha salido de madre,
esta forma de actuar
no se lo perdona nadie.

Estamos muy mosqueados,
con ese distanciamiento
que tenemos cada día,
mientras comen a la carta,
los demás, menú del día;
y no digamos los coches
que llevan sus señorías,
si no llevan equipajes,
con un coche mas modesto
pensamos que ya valía.

Mientras estuvo la EXPO
nos pagamos nuestra entrada,
nos gustaría saber
cuanta gente entró sin ella
porque estaba invitada;
el que se invite a alguno
tampoco lo vemos mal,
pero querríamos saber
cuantas entradas tenía
el que era concejal.

Con todo lo que se ve,
llevan vida, pero cara,
cuando muchos funcionarios
aprovechan bien los folios
escritos por una cara.

Si su vida no la encauzan,
otra respuesta tendrán,
y aunque piensen no es así,
ya muchos no votarán;
y esto se lo dice uno
que en democracia creía,
y con el paso los años
se llegó a convencer
que se ha convertido esto
en una sinvergüencería,
no llegando a pensar,
que ya nunca votaría.

El Pleno de desagravio
se podría celebrar :
el día de San Valero
o la noche de San Blas,
pues pienso que en esas fechas
las aliagas necesarias
en su punto estarán.

Próximo tema: Pleno de desagravio

domingo, 23 de agosto de 2009

La mesa y las sillas ( Primera parte)


En noviembre de 2008, la prensa daba a conocer el presupuesto de una mesa y 36 sillas para una sala de reuniones del Ayuntamiento de Zaragoza. Cada silla costaba 2.683 euros y la mesa 180.000 . Total: 46.020.370 de las antiguas pesetas. Hubo muchas opiniones, críticas, comentarios en Internet, etc. Yo, en mi forma particular de escribir, le dediqué lo que en estas tres semanas espero transmitir en este Blog.

Primera parte.-

(Escrito el día 12 de noviembre de 2008)

Me gustó cuando la prensa,
sacó noticia como esta,
pero al hablar de las sillas
enseguida pensé yo,
¿cuanto costará la mesa?
hoy día, ya lo sabemos,
a 46 kilos de antes
ascienden ambas remesas.

Con lo que vale una silla
se hacía un comentario:
en IKEA te comprabas
una cocina completa,
si prefieres un salón
o si no un dormitorio;
pero entre la mesa y las sillas
la cosa ya no está mal,
es lo que valen dos pisos
de protección oficial.

Mesa y sillas no son caras,
el por qué está muy claro,
los ediles que tenemos
unos vienen repitiendo
y otros entraron de nuevos;
lo que sí puedo decirte,
que tanto unos como otros
debieron nacer dotados,
ya no sólo con un par,
si no “dos pares de güevos”.

Las ediles destacaron
entre otras y entre varios,
también deben de tener,
al menos “dos pares de ovarios”.

Con esa “gran dotación”
uno no puede pensar,
que en sillas como las nuestras
se puedan ellos sentar;
han de tener buen respaldo
y apoyar el antebrazo,
al tiempo que bien reposan,
esos tremendos “güevazos”

El alcalde, como un Sherif,
y mirando por el pueblo,
ahora lo quiere arreglar,
diciendo tajantemente
que no se van a comprar,
¿pero quiere explicarme
de forma clara y verdad,
si había que comprar esas
por qué hace el paripé
y propone concursar?
dale las vueltas que quieras,
pero pienso que esas sillas
que hacen juego con la mesa,
al final se comprarán,
aunque enmascaren facturas
y si no ¡ya lo verás!

No busquemos cabecillas
sobre las que descargar,
la culpa la tenéis todos
que de ediles allí estáis;
no hay que darle mas la vuelta
y decir: “conmigo no va”
si a ti no te dicen nada,
lo tendrás que preguntar,
y si ellos no contestan
tu deber es denunciar,
pues no debe permitirse
que lo quieran ocultar.

Sabemos lo de las sillas,
lo de la mesa ya está,
si esto que comentamos
pasó en un simple salón,
¿qué habrá habido en la Expo?
cosas de estas, a montón.

Si sois unos prepotentes,
y pensáis que los tenéis,
como el caballo Espartero,
os diré que para mí
sois vulgares pesebreros,
y no estáis dando un ejemplo
de cómo hay que invertir,
aunque no es vuestro, el dinero.

Podría continuar
y de esto seguir hablando,
pero veo que este folio
ya casi se está llenando

En acto de desagravio,
como ciudadano pido,
Pleno en Plaza el Pilar,
y propongo que se haga:
con ediles en pelotas
y sentado cada uno
sobre un fajo de aliagas

Próximo tema: Sillas y mesa ( segunda parte)



viernes, 14 de agosto de 2009

El deterioro político



Con frecuencia, los medios de comunicación nos dan a conocer los resultados de encuestas que hacen sobre los mayores problemas que siente la sociedad y son frecuentes que encabecen la lista: la vivienda, el paro, el terrorismo, la emigración, etc. Como estas encuestas se supone que son al azar, yo nunca tuve la oportunidad de contestar. De haberme tocado, hubiese contestado “ el deterioro político”. Y digo deterioro porque me niego a pensar que la política siempre fue así.

Durante el franquismo, los bandos que lucharon en la contienda los conocimos como: franquistas y republicanos, izquierdas y derechas, rojos y azules, ganadores y vencidos, los unos y los otros, etc. Los que no participaron directamente, o incluso no habían nacido en 1939, se les juzgaba por el parentesco que tenían con los que participaron y era habitual escuchar “ de tal palo tal astilla”.

Con la llegada de la democracia, aparecieron un sin fin de partidos políticos, que abarcaban todo el espectro político posible, partidos que se fueron reduciendo, a medida que muchos de ellos no tenían seguidores. En algunas familias se vio que sus miembros militaban en distintas ideologías, no pudiendo saber, si lo hacían convencidos o era una estrategia para poder estar uno u otro siempre en el candelero, pero si es cierto que pasamos de “tal palo tal astilla”, al refrán: “de padres aguaus, hijos borrachos”.

Yo, siempre pensé que el político tendría algo de misionero, es decir, que sentiría una gran compensación, simplemente por ver que la doctrina que predicaba, era aceptada por otros que la ponían en práctica y tenían a él como referencia. Es como el placer que debe sentir uno que ha escrito un libro que se lee mucho, aunque haya ganado con su publicación muy poco dinero.

Hay que reconocer que las circunstancias van cambiando, con los años quizá también se cambie de pensar, pero es poco comprensible que haya políticos que han estado en varios partidos y que cuando hacen estos cambios, siempre vayan desplazándose hacia el que creen que puede ganar. Lo lógico sería que si sus ideas, sus pensamientos y sus actuaciones no coinciden con los que le rodean, lo dejen y se vayan a casa. Algunos lo han hecho y son de admirar, pero otros muchos cambian de chaqueta con una facilidad pasmosa.

Siempre hemos conocido a personas que se les dice de “la cabeza cuadrada”, pero estos que al tenerla tan “redonda”, no paran de dar vueltas, pueden resultar altamente peligrosos. Entre estos, no han faltado los trepas, los oportunistas, los corruptos, saqueadores, los que han robado a espuertas llenas, etc..

Cuando llegan los períodos electorales, los tiempos en los medios de comunicación los reparten proporcionalmente al número de escaños que tienen, pero nadie controla, ni evalúa, los tiempos que dedican a hacer sus propuestas, explicar sus programas, etc. Sin controles, ni evaluación en las actuaciones públicas, se podría decir que más del 90% del tiempo lo dedican a “hablar mal del otro” y me recuerda cuando éramos críos y alguien te insultaba y tu contestación era : “y tú mas”.

Como dije al principio, me resisto a pensar que la política fue siempre así. Para mí, en la actualidad, la imagen que dan los políticos es “simplemente vergonzosa”

Agosto de 2009

Próximo tema: Sillas y mesa (1ª parte)


lunes, 10 de agosto de 2009

Primer viaje del IMSERSO

(Escrito el 27 de mayo de 2009)

¡Cuántos rostros muy curtidos,
cuántas caras arrugadas,
cuántos callos en las manos
se aprecia en aquella gente
que está contenta y callada!

Van serios, pero no tristes,
a las nueve la mañana,
al subir al autobús
camino de aquella tierra
que llamamos asturiana.

Para algunos, una más,
ya que muchas tierras vieron,
otros, aunque sean menos,
muy pocas veces salieron;
todos llevan su pareja
con una edad similar,
en el asiento sonríen
y todos echamos cuentas
qué hora será al llegar.

Escuchamos instrucciones
que el guía a todos nos da,
que nadie puede comer
ni mucho menos fumar,
y nos indica los sitios
en que vamos a parar,
para estirar bien las piernas
y que podamos mear.

Pronto se rompe el silencio
que apreciamos al llegar,
con el vecino de asiento
todos se ponen a hablar;
¿de qué pueblo sois vosotros?
yo vivo en la capital,
pero el pueblo que nací
algo lejos de allí está,
pero mira tú por dónde
que en ese pueblo que dicen,
yo también estuve allí.

Con este simple saludo
ya hay una satisfacción,
pues nadie se encuentra solo
en esta gran excursión;
nadie se dice de usted
aunque tenga más edad
somos todos jubilados,
pues los años que más da.

Admiramos el paisaje
y los pueblos que en él hay,
algunos se reconocen
y el que ignoras su nombre
también lo dejas pasar.

Comeremos en la ruta
y el menú, que más nos da,
con los años que tenemos
y el precio que hemos pagado
ninguno se va a quejar;
aunque seamos mayores
agua y vino allí nos dan,
y si observas alguno
se recoge bien el plato
con un buen trozo de pan.

Nuevamente al autobús
pues a Oviedo hay que llegar,
y con siesta o sin ella
admirando el paisaje
en el Hotel vas a estar;
reparto de habitaciones
todo previsto ya está,
la gente se pone guapa
para darse una vuelta
y luego poder cenar.

Vaya excursiones bonitas
que todos pudimos ver,
además de Oviedo y Luarca
Cudillero y Avilés;
no digamos de Gijón,
las cosas que ella tenía,
y por la tarde apreciamos
el museo y la mina.

Visitamos Covadonga,
y junto a ella los Lagos,
lástima que con la niebla
no pudimos celebrarlo
al menos con un buen trago;
pero todo se comprende,
se acepta que sea así,
y tras comer visitamos
el pueblo Cangas de Onís,
diría muchas más cosas
pero la hoja se acaba
y debo ponerle FIN.

Próximo tema: Deterioro político

lunes, 3 de agosto de 2009

El árbol que dicen que habla



( Escrito el 19 de marzo de 1988)


Fue un árbol corpulento
con grandes brazos, con brotes,
ahora está envejecido
con abundantes tumores;
está medio carcomido
con la madera partida
lo que antes fueron ramas
ahora están podridas.

Conviven con él gusanos
es abundante el serrín,
y al darle una patada
lo deshaces hasta el fin.

¿Quién podía imaginar
que esta mole de madera
yaciera así en el suelo
como si nada ya fuera?

Antes, cobijó a las aves
y dio sombra al caminante,
ahora no se le mira
aunque pasas por delante;
incluso huyen de él
los viejos y zagalones,
cuando a veces necesitan
bajarse los pantalones.

Cuando un día al pasear
te encuentres con este árbol,
míralo tú frente a frente
e intenta decirle algo.

El, seguro que te oye,
te sentirá y te verá ,
y cuando vayas a irte
escucha bien: ¡te hablará!

Quizá te diga otras cosas
o quizá te hable así:
cuando joven como tú
ni al frío y nieve temí,
mas el paso de los años
me han hecho estar así;
cuando te creas el rey
y en la cima tú te veas
recuerda: quien sube, baja,
aunque entonces no lo creas.

Próximo tema: Primer viaje del IMSERSO

lunes, 27 de julio de 2009

Las Izquierdas y las Derechas

(Escrito el 15 de junio de 2000)

He leído y escuchado
de cuándo esto nació,
pero no tiene importancia
ni citarlo cuándo fue
ni si el sitio lo sé yo.

Es difícil pronunciarse
enjuiciando estas palabras,
pues depende sobre todo
del que las dice o las habla;
pero sí, es general
que te den esto a entender:
las izquierdas son progreso,
son justicia y honradez;
la izquierda es solidaria,
humana y ecologista
promociona la igualdad,
y no puedes acusarle
de que sea ella racista;
la izquierda no quiere oír
de los temas militares,
sobran armas y soldados
y las cosas similares.

La derecha es explotadora,
no quiere la educación,
que el mundo sepa muy poco,
pues así tendrá abundante
de esa carne de cañón;
la derecha es disciplina,
armamentos, buenos tanques,
que no se desmande nadie,
que sea todo como antes;
la derecha no cree en otros
ella cree que es la lista,
y así en los años cuarenta
ya era estraperlista.

Y así podríamos seguir,
resumiendo lo que se oye,
lo que se escucha en mítines,
lo que se dice en la calle;
con estos planteamientos
intentan decirlo claro
que la izquierda son los buenos
y los de derecha los malos;
mas esto que hoy se oye
no resulta nada extraño
pues la cosa fue al revés,
en más de 50 años.

Pero entonces ¿qué podemos,
comentar o discutir?
ignoro cómo será
pero yo, lo veo así.

En el mundo siempre hubo
hombres buenos y hombres malos,
mas resulta muy difícil
si tú quieres agruparlos;
hay muchos que se cobijan
en alguno de estos mantos,
y según vengan los aires
igual hablan mal de curas
que se comen a los Santos.

Pero yo, que a ninguno
la razón le quiero dar
observo, me fijo y pienso,
y quiero reflexionar:
¿acaso en país de izquierdas
no hay nada de militar?
pues entonces ¿por qué aquí
lo quieren eliminar?;
si el de izquierdas es honrado,
¿es modelo en el trabajo,
trabajando y en llegar?
pues si esto él no hace,
aunque no asalte los Bancos
en el trabajo y el tiempo
lo que hace es robar.

Lo que pienso yo de esto
es que tiene que cambiar,
y las izquierdas y derechas
pronto tienen que acabar,
y serán otras palabras
las que tendremos que usar.

En el mundo hay maleantes,
vagos, macarras y más,
gente buena y que trabaja,
y otros, que nunca lo harán,
porque trabajo no hay
o no lo quieren buscar.

Hay gente que son avaros,
sólo pretenden ganar
y para conseguir esto
cualquier cosa ellos harán,
incluso si es preciso,
al que estorba quitarán,
y hasta que lleguen a ello
primero lo explotarán.

De estas cosas y de otras,
en la vida pasarán
y de izquierdas y derechas
de ambas, ellas lo harán,
así, que a ver si cambiamos
y dejamos el pasado,
y juzgamos a la gente
por lo que vaya aportando.

Próximo tema: El árbol que dicen que habla

lunes, 20 de julio de 2009

A los miembros del Pacto de Toledo

Aunque los medios de comunicación no filtran nada sobre las nuevas modificaciones que pueda tener el llamado Pacto de Toledo, supongo que el Gobierno, la Oposición, los distintos Partidos Políticos, los Sindicatos, la Patronal, etc. estarán pensando y aportando sus ideas para tratar de mejorarlo y darle viabilidad para el futuro. Vaya para todos ellos mi más profundo respeto.

Yo, sin tener grandes cosas que decir, también querría aportar mi pequeño grano de arena.

El paso de los años, me ha hecho observar algunos comportamientos de ciertas personas con una incapacidad concedida. Sorprende ver que la mayor actividad que desarrollan es aquella por la que se les concedió la incapacidad. Cierto es que en esta cuestión, intervienen dos partes: el que la solicita y el que la concede. Pienso que resultará a veces complicado, pero hay otras que hasta el más profano se da cuenta de que hubo una gran negligencia.

Ignoro si tras una concesión de incapacidad hay algún tipo de seguimiento, control, inspección o revisión. Sino hay, debería haberlo y del resultado del mismo habría que tomar las medidas correspondientes. A veces, hasta el incapacitado presume de que su situación le está proporcionando un medio de vida mejor que cuando trabajaba o que ha sido el negocio de su vida, consiguiéndola por su habilidad, cuando a otros se la denegaron. Esta presunción deja encabronado al honrado trabajador.

Otro tema que abunda es el de las bajas. Los hay que son verdaderos expertos en la utilización de las mismas y hasta tienes que oírles: “ yo no pienso enganchar”. Estando de baja se planifican ya sus altas y próximas bajas. Cogen el alta poco antes del período de vacaciones, trabajan 15 días y disfrutan las vacaciones y al terminarlas, nuevamente un breve tiempo de trabajo y enseguida la baja. Como digo son verdaderos expertos en su manejo. También hemos conocido médicos que tienden a dar las bajas con facilidad y otros mucho más exigentes ante los mismos síntomas que aporta el paciente. Ignoro si se hace, pero también en estos casos tendría que haber un seguimiento exhaustivo de esas personas y obrar en consecuencia.

Lo más sorprendente de todo, es que estos casos los representantes sindicales los conocen y creen que su misión es apoyarlas y no es así. Esa complacencia y ese consentimiento de apoyar ciertas bajas, estimulan a otros trabajadores a exagerar sus dolencias y a la mínima también coger la baja. Otro INRI mayor es cuando escuchas que ante esto no se puede hacer nada.

Ante estas situaciones, a estos jetas de las bajas, que no son tan escasos, y sí muy frecuentes, como mínimo mis dos propuestas serían:

1ª.- Que durante el tiempo de baja, el importe a cobrar sea mucho menor. Entonces quizá se lo piensen más.

2ª.- Que llegado el momento, la pensión de jubilación sea el resultado de un binomio: tiempo cotizado y tiempo trabajado.

No puede consentirse que la actuación de estas personas, esté minando la moral de muchos trabajadores y que al final, no haya ninguna penalización para el que su vida laboral se la pasó sin dar golpe, por ser experto en el uso de la incapacidad o de la baja.

20 de julio de 2009

Próximo tema: Las izquierdas y las derechas

lunes, 13 de julio de 2009

Diálogo entre liebres

Se cuenta, que una liebre
estaba con su vecina,
a la orilla de un camino
comiendo la hierba fina;
hablaban del veraneo
y del buen tiempo que hacía,
a la vez que comentaban
que en ese pueblo que estaban
la caza empieza ese día.

Habrá que estar preparadas
comentaba la más vieja,
y a la joven le decía,
que por el hecho de serlo
mejor vista ella tenía;
es fácil que hoy visitas
tengamos en este día,
así que tú jovenzana
escóndete tras la aliaga
y ¡observa y vigila!;
y al poco de estar alerta,
comunica a su amiga,
que a lo lejos del camino
seguro que alguien venía.

Son dos hombres los que vienen
y perros no hay a la vista,
¿llevan boina? ¿llevan gorra?
¿acaso no los divisas?
llevan sombreros muy nuevos
le decía la vecina,
van los dos muy elegantes
parecen a las mujeres
cuando van a la piscina.

¿Cómo llevan la chaqueta?
¿se la distingues, la ves?
yo diría que la estrenan,
como esas de las revistas
que vende el Corte Inglés;
pues de momento tranquila
no te asustes y te espantes
que luego te pueden ver.

Mira que escopeta llevan,
qué calzado, qué polainas,
eso nos dirá un poco
lo que tendremos que hacer
ahora por la mañana.

La escopeta es muy bonita,
yo diría que es muy nueva,
es toda ella brillante
y acarician la culata
como si su novia fuera,
y las botas van a juego
con la chaqueta y sombrero;
entonces estate quieta,
pues todo lo que haremos,
es cambiarnos de la aliaga
a esa mata de romero,
y si nos ven al pasar
pensarán que ya hemos puesto
las veinte millas por medio.

La joven así lo hizo,
y oyeron cuando pasaron:
con esta buena escopeta
y la munición que llevo,
tras hacer los tres cursillos
la primer pieza que vea
te aseguro que le arreo,
y las liebres al oírlo
se miraron cara a cara
y muy despacio rieron.

Esta vez no ha ido mal,
así que tras este susto
vuelve a tu sitio a mirar;
y al poco de estar allí
otra vez vuelve a avisar:
¡veo a un hombre a lo lejos!
y es distinto a los otros
pues no tiene nada igual:
lleva pantalón de pana
yo diría que apiazau,
en vez de botas, albarcas,
escopeta vieja y de un caño,
la lleva al hombro colgando
con cuerda que es de cáñamo:
no digas más: ¡prepárate!
no respires, corre y vuela,
si sabes rezar, tú pide,
a tus dioses a tu abuela,
pues como él nos divise
esta tarde ya nos vemos
metidas en la cazuela.

23 octubre 1999

domingo, 5 de julio de 2009

¡ A mi, nadie me quiere !

Cuando yo era pequeña,
convivía con mi hermana,
y no es por presumir,
pero tenía otro estilo,
más atractiva y lozana;
desde nacer, siempre juntas,
por la tarde y la mañana
mas al llegar a ser mozas
la gente me repudiaba,
siete días por semana.

Me encerré dentro de casa,
y allí estuve cinco años,
y cuando luego salí
me culparon como antes
de provocar yo los daños;
yo no sabía que hacer
a mí, nadie me mima,
dejé de estar con mi hermana
y me marché con mi prima.

Al principio todo bien,
sobre todo en el invierno
pero al pasar ya de marzo
resulta todo un infierno;
me tratan de presumida,
que me pongo llamativa,
que si estoy en el camino
destaco hasta en la orilla;
me maldicen, me critican
desean que no esté viva,
y harto de estar con ella
me marcho con otro primo
que vive en la misma calle
un poquito más arriba.

¿Qué cómo me fue con él?
¡el muy canalla y muy vil!,
pasé con él, el invierno,
pero hacia el 20 de abril
el jodido me denuncia
y viene el pueblo a por mí,
y allí llegan preparados,
con lanzallamas y botes,
esperando darme fín.

Un momento, ¡por favor!,
¿quieren escucharme a mí?
lo sentimos en el alma,
pero hemos de hablarte así:
nos tienes hasta la gorra,
¡ y tú tienes que morir!
y piensa que lo sentimos
pues con lo guapa que estás
tendría que haber perdón
y dejarte a tí vivir.

14 junio de 2000
“La Ballueca o Avena loca”

Nota.- Hermana (avena), prima (cebada), primo (trigo)

Próximo tema: "Diálogo entre liebres"

domingo, 28 de junio de 2009

¡ En busca de un candidato !

Los tiempos que se avecinan,
van a dar que hablar un rato,
ya que al irse Marcelino
hay que buscar candidato,
y esto no es nada fácil
te lo digo de verdad,
pues aunque sea Aragón
el que manda, es Ferraz.

Son cosas de democracia,
será la libre elección,
mas socialistas de aquí
tendrán poca decisión;
podrán hacer sus propuestas
sabiendo la condición,
que nunca se admitirá
al nervioso y contestón,
y jurará ante Madrid
una total sumisión.

Antes de soltar un nombre
esto tendrán que saber,
que siempre ha sido así
y volveremos a ver,
aunque habrá impacientes
que se creen reyezuelos
y que digan a la gente
señores, ¡ yo quiero ser !

Eso lo dirá más de uno,
más de dos y más de tres,
es “estrategia despiste”
pues ya saben que muy pronto
te lo vuelven al revés.

Este es bueno y hasta guapo,
este otro fenomenal,
mas si ponemos a aquel,
podría ser que ganara
el Partido Popular.

Es mejor ¿hombre o mujer?
pues eso, lo mismo da,
no, porque si es mujer
¡quizá más votos tendrá!

Pero bueno, ¿no buscamos,
que nos sepa gobernar?
eso es cosa secundaria,
lo que se debe encontrar,
es uno, que en elecciones
sea capaz de ganar.

Gobernar, ya no es problema,
hecho te lo van a dar,
lo que no diga Ferraz
se coge y a preguntar,
pues a un grupo de asesores
bien tendremos que nombrar.

Asesores ya existen,
y pueden aconsejar,
de todos los que hay ahora
no nos podremos fiar,
lo mejor nombrar a otros
pues hay muchos militantes
que esperándolo están.

Pero bueno, decir nombres,
o si no hablo el primero,
pues según lo que he oído
quizá el camino más corto
es preguntarle a Zapatero.
Eso, aunque es sensato,
no lo podemos hacer,
porque puede que proponga
por ejemplo a una mujer.

¿Te refieres a Eva Almunia?
esa puede, o no ser,
pero igual te manda a otra
que la quiere ascender,
¿no mandaron a Belloch
cabeza de Ayuntamiento?
igual puede llegar otro,
que quitó o se equivocó
al hacer un nombramiento.

No me vengas con chorradas,
o es que has ido y ya vuelves,
no pensarás que nos mandan
al amigo Pedro Solbes;
pues al irse habló bien,
y les daría una cena,
¡ pues mira que si nos manda
a su amiga Magdalena !

Hablando de cachondeo
todo puede ser así,
si Marcelino se va
no se sabe quien va ahí,
por ello, unos a hablar,
y otros más, a discutir.

12 abril 2009

Próximo tema: " A mí nadie me quiere "

domingo, 21 de junio de 2009

¡ Por qué, no voy a votar !


Dado que ya pasó el día de las elecciones y de momento no hay a la vista ninguna otra convocatoria, me permito hablar hoy del tema, ya que no quiero que los posibles lectores crean que mi intención es promover la abstención.

Pienso que al igual que muchos españoles, con la llegada de la democracia teníamos ganas de votar, de elegir a nuestros representantes y en todos los foros que se hablaba del tema te decían lo importante que era participar. Juntamente con esto, se hablaba de la igualdad de todos los españoles ante la ley, etc. Con estos criterios y los que te ibas formando participé en los distintos procesos electorales, pero hace ya muchos años que pertenezco al grupo de la abstención. Mas, en marzo de 2004, escribí un seudo-poema sobre el tema, que algún día incluiré en este Blog, pero hoy solamente quiero exponer 4 razones.

1ª.- Listas.- Estoy de acuerdo que las listas las presenten los distintos partidos, pero no comparto la idea que sean cerradas y sea el partido el que ponga el orden de los candidatos. Tampoco estoy de acuerdo que tenga tan poco peso el Comité o la Agrupación Local y sean estamentos superiores los que cambien, aprueban y decidan a los que aceptan o no. Con estas actuaciones la participación de la base se diluye. En una lista, los primeros puestos serán los que más le interesa a la cúpula del partido, pero a veces no coinciden con el deseo de los votantes. En unas, están demasiado vistos y otras no puedes castigarles por las actuaciones que llevaron a cabo legislaturas anteriores. Aunque tú sientas simpatía por la ideología de ese partido, no puedes darle el voto al que desearías castigar, por lo que lo mejor que puedes hacer, es irte a pescar, cazar, o simplemente pasear, en vez de ir a votar.

2ª.- Tránsfugas.- Con demasiada frecuencia estamos viendo a este tipo de sujetos, que tras presentarse por el partido en una lista, llegado el momento de “sacar tajada”, se pasan de bando y no se les puede hacer nada. Dentro de este grupo de tránsfugas incluyo a los que afectados por los escándalos, el partido les niega su militancia, pero siguen en el cargo, porque dicen que el acta es suya. ¿No lo presentó el partido? ¿No obligaron al votante a aceptar la lista? Si no cumples las normas que el partido te ha puesto, lo único decente que puedes hacer es marcharte a tu casa.

3ª.- Aforados.- No sé por qué un representante del pueblo, tiene que tener otros privilegios que el resto de ciudadanos. Si su comportamiento es ejemplar, como debería serlo, no tiene por qué temer ningún miedo a la ley. Mas, pienso que se debería incrementar las penas a los que calumnien, difamen o pongan en tela de juicio a un representante elegido democráticamente sin un motivo justificado. Pero si resultas ser un chorizo, un sinvergüenza, etc. ¿aún tienes que tener protección?

4º.- Igualdad.- Lo que más define la democracia es la igualdad y por si esto no quedaba claro, la última legislatura hasta tenemos un Ministerio de Igualdad. Pues veamos. Un trabajador cuando llega a la edad de jubilación le hacen los cálculos de los años que ha cotizado. Para llegar al 100% de su base reguladora, tiene que tener 35 años cotizados. ¿ Con cuántos años se les concede la máxima pensión a los señores Diputados, Senadores, etc?. No quiero ser yo el que lo diga. Según publicaba la prensa el 19 de abril de 2009, los miembros del Gobierno con sólo jurar el cargo. Los Diputados y Senadores con 7 años. Los Ex-ministros durante dos años cobran el 80% de su sueldo.

No se si algunas de estas cosas las tratarán en una posible reforma de la ley electoral, el Pacto de Toledo, etc. Mientras tanto, sólo me queda decir:

¡ Por favor, no me tomen el pelo !

21 de junio de 2009

Próximo tema: " En busca de un candidato"

lunes, 15 de junio de 2009

AL GOBIERNO DE ARAGON (2ª parte)

(continuación)

Para el Sr. José Porta
de Industria y Desarrollo,
queremos que nos consiga
industrias que nos resulten
para Aragón un gran chollo,
aunque sean derivados,
de las maderas o el pollo.

No es preciso grandes firmas
que necesitan gran suelo,
necesitamos los puestos
para que puedan quedarse
toda la gente en sus pueblos.

A Callizo, D. Javier,
y de apellido Soneiro
en Turismo y en Cultura
le pedimos saque pecho,
pues para eso nació
en ese pueblo de Hecho.

Tenemos grandes recursos
que debemos explotar,
agua, monte, sol y nieve,
esos no van a faltar,
por eso todo que hay
además de conservarlo
lo debemos aumentar,
y de acuerdo con Longás
todo se debe cuidar.

En Cultura, barrería,
sería la gran sonada
si educando a la gente
se pudiese conseguir
que no hubiese pintadas;
que las casas que se arreglan
estuviesen bien cuidadas,
y que borremos pa siempre
eso que en lugar de arte
¡son vulgares marranadas!

Y a tí Velasco Javier,
que te asignaron las obras,
tendrás que hacer muchas cosas
pues para eso tú cobras;
acabarás la autovía
que de Francia va a Valencia,
y aunque seas de Teruel
te tendrás que conocer
a Zaragoza y a Huesca.

Te encontrarás carreteras,
provinciales, comarcales,
y caminos vecinales
que los tendrás que arreglar
si quieres evitar males.

Tendrás que estar muy pendiente
de las normas de Urbanismo,
de los solares que hay
y evitar el sobreprecio
que nos hunde en el abismo.

Si en suelo urbanizable,
no se quiere edificar
se aplica el infinitivo
del verbo que es “expropiar”.

Y en los transportes también
la mano habrá que poner,
para que puedas llegar
por lo menos en el tren,
a ese preciado Teruel.

Y a ti: Gonzalo Arguilé
guaguero desde la cuna,
te deseo de que aciertes
en tus acciones alguna.

Me gustaría plantees
que es una explotación
y que sea de modelo
para cualquier subvención.

Hay que ayudar al del campo
pero ayudarle un montón,
aquella que es viable
y que tenga sucesión,
y la que ella no sea
hay que darle solución,
pero siempre un objetivo
que no haya especulación.

Hay que evitar el chanchullo
del cáñamo y del lino,
si eso no vale pa nada
que se le ayude también
al que folla o se la casca
a la sombra de algún pino.

Hay que hacer Cooperativas
que tengan su fundamento
y no inaugurar miserias
que eso era de otros tiempos.

Hay que hablarle a la gente
diciendo las cosas claras
y no pensar en el voto
ni tampoco en chorradas.

Las subvenciones son buenas
si se hace buena gestión,
pero no sirven de nada
si el agricultor en ellas
se busca la salvación,
máxime si no hay un tope
ni ninguna condición,
y quiere que le mantenga
la Sra. Administración;
pues si a ese se la dan
sin picar, sin objeción,
y simplemente por ser
un señor agricultor,
otros pedirán por padre,
por ser puta o maricón.

7 de septiembre de 1.999

Próximo tema: Por qué no voy a votar

domingo, 31 de mayo de 2009

Al Gobierno de Aragón (1ª parte)

El 7 de septiembre de 1999, escribía estas estrofas al recien nombrado Gobierno de Aragón. Por su extensión, lo publicaré en el Blog en 2 veces. Decían así :


No pretendo enjuiciar
ni tan siquiera opinar,
sobre el Gobierno formado
por el PSOE y el PAR;
tan sólo referiré
lo que a mí me gustaría
que pudieran abordar,
y si hacen lo que digo
hasta puede que a las otras
les pudiese yo votar.

A Vd. Dn. Marcelino
yo le quiero recordar,
que debe ser muy prudente
cuando tenga Vd. que hablar,
pues todo lo que Vd. diga
lo vamos a comentar;
y así, cuando Vd. ha dicho
que de Huesca a Zaragoza
en media hora se va,
si lo piensa y lo hace
un día llegará el guardia
y a Vd. lo denunciará.

No prometa muchas cosas
pues bien sabe que no hará,
es mucho mejor hacerlas
que luego ya se sabrán;
prepárese un fajo tila,
que la va a necesitar,
si quiere estar cuatro años
con sus socios los del PAR;
piense que tienen escuela
y no se querrán plegar.

No le digo que haga cosas,
sólo oírlas y escuchar,
reflexionar y decir
a esos nueve que Vd. tiene
que se dejen de chorradas
y empiecen a trabajar.

Al Sr. José Angel Biel
yo le quiero recordar
que si es de Presidencia
mucho tiene que arreglar,
empezando porque a todos
que se están rascando el bolo
se les haga trabajar;
y piense que no son cuatro,
pues por allí extendidos
buenos montones que hay.

Que los puestos no se cubran
con este dedo o cual,
cada uno en su sitio
y si quieres plaza nueva
la tendrás que concursar;
y la subida salarios
la tendrás que revisar
pero antes de hacer eso
te lo debes de pensar
a quién subes y mejoras
que en igual categoría
grandes diferencias hay,
de trabajo y de esfuerzo
por lo que no hay que admitir
que todos somos igual.

A Dn Eduardo Bandrés
que es Jefe de Economía,
que no malgaste los cuartos
en las muchas tonterías.

Se hacen muchos proyectos
que luego paga el erario,
y resulta que el que cobra
lo pregunta y se informa
del que es un funcionario.

Habrá que cambiar las cosas
y saber administrarlo,
yo nunca comprenderé
por qué siempre un presupuesto
obligatorio gastarlo.

¿Acaso cuando te sobra
es que no puedes guardarlo?
¿O acaso los de Erla,
cuando fue un año bueno,
no lo guardasteis pa otro
que pudo resultar malo?

Lo de gastar por cuadrar
es una majadería,
las cosas se hacen bien
buscando la economía.

A Dn. Alberto Larraz
le diría un montón,
mas ¡por favor! no penséis
tanto, tanto en el condón.

Hay que pensar en la gente
en los enfermos que hay,
y también en los recursos
para curarle a uno el mal;
pero en muchas ocasiones,
no hay que ingresar el viernes
si el martes lo han de operar;
y tampoco no hay derecho
a que esté abandonado
todo aquello referido
a la enfermedad mental.

Piense Vd. en la inversión
de inmuebles y material
y empiece aprovechando
a todo el personal,
estableciendo unos turnos
de trabajo racional.

A Dª Marisa Alejos
reina de la Educación,
le diré tenga paciencia
para hallar la solución,
pues a Vd. le afectan muchos
gran parte la población.

Ignoro los contenidos
que en los cursos se implantó,
pero pienso que cada año
la enseñanza está peor,
sin saber si el culpable
son los niños o los padres
o quizá el educador,
y si seguimos así
igual les dará los Polos
que la línea el Ecuador.

Del respeto, ya no hablemos,
ni tampoco Urbanidad,
todo va manga por hombro
a todos igual les da,
y cuando existe el desmadre
es difícil de arreglar.

Para Dn Victor Longás
que en su día conocí,
le diré que un buen Taustano
mucho debe corregir;
hay que cuidar bien los ríos
los montes y basureros,
evitando que a menudo,
encuentres estercoleros;
pero también hay que ver
que la calle tiene dueña
y tampoco ha de extrañarnos
que en un pueblo o una aldea,
cuando estemos en la calle
nos aparezca una güeña.

No podemos amargar
en los pueblos la existencia,
y hay normas de la ciudad
que aquí estarán exentas;
el que manda es el vecino
hay que saberlo primero
pues todo el que allí se acerca
para él ¡es forastero!
y antes de dictar normas
háblalo con él primero.

Hablan muchos en defensa
del árbol y el pajarico,
pero habría que saber
si empuñaron algún pico,
no se las dén, de “progre”
cuando resulta que es rico,
y lo que falta en el pueblo
les importa los tres pitos.

(continuará)